HPblog

Jeg fikk i dag prøvd en 50D i noen stakkels minutter, først og fremst for å teste det på høy ISO.
Etter å ha lekt med en i mine øyne uhåndterlig Nikon 700D var det deilig å holde en noenlunne ordentlig Canon i hendene igjen. Justeringene ligger i hendene, det var enkelt å finne frem i menyer.

Hva syns jeg så om bildene den tar på høy ISO? Ikke dårlig for å si det pent.

Dette er ubehandlet på ISO3200, fra JPG, RAWformatet støttes ikke ennå (Regnet med det, så jeg tok bilder både i RAW og JPG)

Dette er ISO 12800:

Her er det litt støy i de mørke områdene og antydning til bandin på himmelen, men bildet er altså ubehandlet bortsett fra størrelsen.

Jeg fant foresten ut at man og på JPGbilder enkelt kan justere hvitballansen i LightRoom. Bra.

Etter dette gleder jeg meg ikke mindre til 5D mkII.

Fikk akkurat en mail fra Adobe, CSserien er oppdatert til CS4.
Hyggelig. Ser litt på sidene deres, og går til nedlastingssiden for prøveversjoner. Joda, de ligger der, de nye prøveversjonene.

http://www.adobe.com/no/downloads/

Trykker på Photoshop – og kommer til en side hvor jeg kan velge å bli varslet når prøveversjoner er ferdige?
Faens villedende tull da, Adobe.
Enten har dere ferdige produkter å selge, eller så har dere ikke.
Dette er verre enn kampanjen Canon kjørte på 5D mkII – og som fortsatt ikke har kommet til butikken. Noe som fortsatt kan ta tid…
Jeg har pakket ned Nikon D700, ingen hensikt å bruke tid på å lære å bruke noe jeg ikke kommer til å bruke. Det tok rett  og slett for lang tid å ta bilder.
På den andre siden fungerer legokameraet 400D noe bedre, og godt nok frem til 5D mkII er i hus.

Jeg har nå brukt D700 en ukes tid og er tildels fornøyd. Det er i det minste noe annet enn Legokameraet Canon 400D…
Når jeg bruker uttrykket tildels betyr det at jeg er svært fornøyd med hva kameraet yter. På den andre siden, jeg har brukt Canon så lenge at jeg oppfatter det som tungvint å bruke. Det som er bra på grensesnittet er nedblendingsknappen, den er vel den eneste av de normale funksjonene jeg kommer til å savne. Utløseren og strømbryteren er grei, og pluss til det ekstra trinnet for å gi lys i displayet oppå. Jeg må bruke 2 hender for å skifte ISO, det klarte jeg med en hånd på 5D, hvor det og er mye enklere å justere over/undereksponering. Det fremre hjulet er plassert slik at jeg nærmest må bytte grep på kameraet for å kunne bruke det, men med batterigrep tipper jeg det er langt bedre. Ut over det ligger det godt i hendene.

Er Nikon D700 et så bra kamera at jeg vil «konvertere»? Som kamera er det nok bra nok, men tatt i betraktning hva jeg har av Canonglass og annet utstyr samt brukserfaring, og etter å ha sett testbilder med Canon EOS 50D, som lover godt i forhold til hva de kommer med som erstatning for 5D, kommer jeg neppe til å konvertere.

Uansett komer jeg til å ha 700Den noen dager til for testing, og legger muligens ut noen flere bilder.

HP

Mens jeg venter på oppfølger til Canon EOS 5D har jeg i dag prøvd en Nikon D700.
Jeg har liten erfaring med Nikon, og det fremstår som svært uvant. Men jeg hadde sikkert klart å venne meg til det.
Kameraet lå bra i hendene, passe vekt, og har stor og god søker. Hovedgrunnen for å prøve det var for å prøve det på høy iso, og jeg hadde med eget CFkort. Jeg satt det på plass og tok noen bilder innendørs og ut gjennom døren. Det fristet ikke å gå ut i regnet. Jeg tok bilder på forskjellig iso, helt opp til 25.600.
Jeg ser på disse bildene nå, og de inne er ganske kornete på maks iso. Det utendørs er derimot relativt bra i mine øyne. Bildet under er tatt i JPG (2784×1848), og er ubehandlet bortsett fra skalering.
ISO 25.600, 1/6400s, f5.6

Et innendørs, iso 6400, 1/60s, f5,6

Jeg syns resultatet er svært bra til så høy ISO og er svært spent på hva Canon kan varte opp med.

Her er et utsnitt av et bilde tatt i rawformat.
ISO6400, 1/500s, f11 Tamron 100mm/2.8 Full størrelse

ISO25.600, 1/4000, f8 (Full størrelse, litt mindre utsnitt)